Plans-Reliefs : Paris-Lille... et retour

Début avril, le nouveau ministre de la Culture, M. François Léotard, décide d'arrêter le transfert du musée des Plans-Reliefs, dont 80 maquettes sur 102 ont déjà été transportées des Invalides à Lille.

Le 25, M. Philippe de Villiers, secrétaire d'État auprès du ministre de la Culture, indique que les plans-reliefs seront rendus aux Invalides où doit être créé « le premier musée mondial des villes-maquettes », en doublant la superficie d'exposition actuelle (car, faute de place, 57 plans-reliefs seulement étaient présentés) et en recourant aux technologies sonores et visuelles les plus récentes. Le secrétaire d'État souligne également que l'opération ne nécessitera que deux ans au lieu de quatre à Lille, ce qui limite les risques – élevés – de moisissure, et qu'elle coûtera 20 millions de francs, au lieu de 74. De son côté, le ministre de la Justice, M. Chalandon, rappelle que la convention entre Lille et l'État avait été signée sans que la mise en place des moyens de financement ait été assurée.

Le maire socialiste de Lille, M. Mauroy, réplique qu'il n'accepte pas l'oukase du maire de Paris et, dans ce Nord à la conscience régionale affirmée, il se pose en champion de la décentralisation face au « parisianisme ». Avec succès, car une partie de l'opposition municipale, dirigeant RPR en tête, approuve sa position. Le 26, M. Mauroy, estimant que « la convention entre l'État et la ville n'a pas été dénoncée dans les formes juridiques légales », déclare que, « si l'on vient reprendre les maquettes, la sirène de la ville alertera la population » et il laisse entendre que la police municipale s'opposerait à tout déménagement... L'ex-ministre Jack Long parle de « droit à l'insurrection ». Le lendemain, 20 000 personnes défilent à l'hospice général, où devait s'installer le musée, pour signer une pétition. Les défenseurs de l'option lilloise font notamment observer qu'un quart des maquettes représente des villes du Nord, de Belgique ou des Pays-Bas ; mais des élus de Grenoble, Brest, Toulon, Nîmes etc., commencent à réclamer les modèles réduits de leur ville, au cas où les plans resteraient à Lille.

Le 29, lors d'une rencontre avec M. Mauroy, M. Chirac lui oppose que la convention entre sa ville et l'État, signée précipitamment le 14 mars, soit deux jours avant les élections et alors que 80 p. 100 des maquettes avaient déjà fait le voyage, est un contrat rétroactif, donc nul M. Mauroy réplique qu'un engagement de l'État, même tardif, doit être tenu et, le 2 mai, il fait déposer « un mémoire en annulation pour illégalité » devant le tribunal administratif de la municipalité.

Dialogue pour des carmélites

Le 18 avril, à Paris, M. Aely Steg, président de l'Alliance israélite universelle, lance un appel à la hiérarchie catholique pour qu'elle renonce à l'installation d'un couvent dans l'ancien théâtre municipal de la ville d'Auschwitz, à proximité du camp. En fait, un carmel accueillant dix moniales existe déjà depuis le 1^er août 1984. Implantation qui avait connu un certain retentissement à l'époque du voyage du pape au Bénélux, lorsque le père Werenfried Van Straaten, animateur d'Aide à l'Église en détresse, avait organisé une collecte ayant pour thème : « Un don pour le pape : un couvent à Auschwitz ». Il s'agissait d'effectuer des réparations pour consolider le bâtiment. Des organisations juives belges avaient alors dénoncé l'« annexion » du lieu par les catholiques, obtenant un large écho parmi les communautés de France et de Belgique, beaucoup moins en Israël. M. Steg dénonce maintenant une « généralisation » et une « banalisation » qui, selon lui, font fi de la spécificité d'Auschwitz, à savoir que « seuls les juifs (y) ont été tués pour ce qu'ils étaient et non pour ce qu'ils faisaient » ; il demande qu'Auschwitz devienne « le seul lieu, dans tout l'univers, où il ne serait pas concevable que s'élève une prière d'aucune sorte ». Parmi les défenseurs du carmel, le père Werenfried met en garde les juifs « contre le danger de revendiquer un monopole » et « d'empêcher ainsi que la mort des Polonais, prisonniers de guerre russes Tsiganes etc., soit elle aussi commémorée ». Le primat de Pologne, Mgr Glemp, déclare pour sa part : « Il y a eu 6 230 000 Polonais exterminés à Auschwitz. La destruction du catholicisme polonais et celle du judaïsme ont été des génocides parallèles » En définitive, la proportion des juifs parmi les morts d'Auschwitz reste controversée : 1 500 000 victimes, selon G. Wellers, président de l'Amicale des déportés d'Auschwitz III ; trois millions, selon David Susskind, président du Centre communautaire laïque juif de Bruxelles. Sans parler des chiffres très inférieurs avancés par les historiens révisionnistes.

À Genève, le 22 juillet, les archevêques de Cracovie, Bruxelles, Lyon et Paris (Mgr Lustiger, dont la mère est morte à Auschwitz) rencontrent des personnalités juives comme M. Théo Klein, président du CRIF (Comité représentatif des institutions juives de France), et le grand rabbin de France, M. Sirat. L'archevêque de Cracovie donne son accord pour que les travaux du carmel soient arrêtés. De plus, les participants signent une « déclaration d'Auschwitz » qui reconnaît ce site comme le lieu symbolique du martyre des juifs, « morts dans l'abandon et l'indifférence du monde ».

Tchernobyl en fusion

Le 2 mai, M. Petrossiants, responsable soviétique à l'énergie atomique, reconnaît que l'accident de Tchernobyl est « le plus grave de l'histoire ». L'explosion, qui s'est produite le 26 avril, a provoqué la fusion du cœur du réacteur 4 de la centrale, l'incendie du graphite qui le protégeait et d'importantes émanations de gaz radioactifs. Ces particules toxiques, dont une grande partie s'est déposée aux alentours de Tchernobyl, ont été poussées vers la Scandinavie, où des taux élevés de radioactivité ont été mesurés le 28 avril, puis vers l'Europe de l'Est et du Sud. Le 29 avril, l'accident est brièvement évoqué à la télévision soviétique et, le 14 mai, M. Gorbatchev consacre une allocution télévisée à la catastrophe et confirme le décès de neuf personnes.

Les populations soit 135 000 habitants, sont évacuées d'une zone fortement contaminée située dans un rayon de trente kilomètres autour de la centrale. Une dizaine de jours après l'explosion, les habitants de la ville de Kiev sont invités à prendre des précautions particulières, tandis que les enfants sont envoyés dans des camps de vacances. Le 13, Moscou annonce que les fuites radioactives ont cessé.

Sur les lieux de l'accident, de gros travaux sont mis en œuvre pour neutraliser et éviter la dispersion des matières radioactives dans les sous-sols et dans l'atmosphère : le réacteur a été enseveli sous 5 000 tonnes de sable et sera enfermé dans un gigantesque coffrage de béton. Quatre mois après la catastrophe, des poussières radioactives s'échappent encore du réacteur, mais les travaux de coffrage devraient être achevés à la fin du mois de septembre. Plusieurs incertitudes subsistent encore en ce qui concerne la contamination de la chaîne alimentaire et des végétaux. Quoi qu'il en soit, la zone irradiée ne pourra être habitée avant au moins quatre ou cinq années et, à Kiev, les mesures prophylactiques sont toujours en vigueur. Le bilan s'élève à 31 morts et 233 blessés En outre, les 135 000 personnes évacuées devront être surveillées pendant toute leur vie et les Soviétiques évaluent à 6 530 le nombre des cancers et des leucémies dus à l'irradiation qui pourraient apparaître dans les prochaines années.

En Europe, les réactions sont très vives. La peur qui s'empare de la population se manifeste, dans certains pays, par l'observation de mesures sanitaires strictes, un accroissement des ventes de produits surgelés et de lait en poudre, l'apparition de compteurs Geiger et des demandes accrues d'avortements. Dès les premiers jours de mai, plusieurs pays d'Europe occidentale décident individuellement de fermer leurs frontières au bétail et aux produits alimentaires en provenance d'Europe de l'Est, la décision de la CEE n'intervenant que le 12, tandis que la consommation de certains légumes et du lait frais est déconseillée, voire même interdite. Le 15, la Communauté européenne demande à l'Union soviétique le remboursement des dommages causés aux agriculteurs, dont nombre de récoltes ont été détruites, en raison de leur taux trop élevé de radioactivité ou de la mévente enregistrée sur les marchés de fruits et légumes et même de la viande et du lait. En France, les réactions sont plus tardives et plus modérées. Le 10, le gouvernement annonce que tout le pays a été touché dès le 1^er mai, à l'exception de l'extrémité de la Bretagne, et que les taux de radioactivité ont atteint 400 fois la normale dans certaines régions, notamment en Alsace, où la consommation des épinards est interdite le 13.

La seconde conséquence de l'accident est la remise en cause de l'exploitation de l'énergie nucléaire. Pendant tout le mois de mai, de nombreuses manifestations se déroulent sur le site de futures implantations nucléaires et dans la plupart des capitales y compris dans celles des pays de l'Est. Sous la pression de l'opinion publique et de certains partis politiques, plusieurs États, dont la Suède, les Pays-Bas et la Grande-Bretagne, annulent leurs projets de construction de centrales.

Carrefour dangereux

28 avril : Le nouveau ministre de la Coopération, M. Michel Aurillac, révèle et transmet à la Cour des comptes une affaire de détournement de fonds publics réalisé par une association, le Carrefour du développement, destinée en principe à favoriser l'aide au tiers monde... Le trésorier de cette association n'était autre que M. Yves Chalier, chef de cabinet de l'ancien ministre socialiste de la Coopération, M. Christian Nucci. En décembre 1985, M. Chalier a acheté le château d'Ortie (Loir-et-Cher), payé en partie avec de l'argent du Carrefour transitant par une deuxième association, la Promotion française, fondée par une voyante, Mme Lucette Norbert, et l'ancien chef de cabinet d'Yvette Roudy, Mme Marie-Danielle Bahisson. Au total, ce sont 250 millions de francs de dépenses du Carrefour qui restent injustifiées.

30 avril : M. Mitterrand fait rembourser à Renault une R25 blindée commandée par l'Élysée pour le sommet franco-africain de Bujumbura qui avait été payée (un million de francs) par le Carrefour du développement ! Selon un document signé Nucci, l'association aurait dépensé plus de 50 millions pour cette réunion. Or, les fausses imputations de dépenses y abondent M. Aurillac mettra en cause l'Élysée en la personne du conseiller pour les Affaires africaines, M. Guy Penne.

13 juin : M. Yves Chalier, en fuite, écrit à M. Aurillac et accuse M. Nucci et M. Mermaz, l'ancien président de l'Assemblée, d'avoir puisé dans les fonds publics affectés au Carrefour pour financer la campagne électorale du PS dans l'Isère. Deux fêtes données à Beaurepaire par M. Nucci sont également évoquées. Coût : un million de francs.

27 juin : Mmes Bahisson et Norbert sont inculpées de recel et d'abus de confiance.

9 juillet : Un mandat d'arrêt international est lancé contre M. Chalier, pour abus de confiance, faux et usage de faux.

31 juillet : M. Nucci reconnaît avoir payé ses cotisations au PS, pour un montant supérieur à 100 000 F, à partir d'un compte bancaire commun avec M. Chalier. Il porte plainte contre son ancien chef de cabinet.

5 août : M. Nucci est l'objet d'une « procédure conservatoire » engagée par le parquet à propos du financement de sa campagne électorale dans l'Isère.

Tamouls contre Tamouls

Au nord du pays le processus de « libanisation » prend une nouvelle dimension, à partir du 29 avril, lorsque de véritables batailles au fusil-mitrailleur et au lance-roquettes opposent les deux plus importantes organisations indépendantistes tamoules, entraînant la mort de plusieurs centaines de guérilleros en quelques jours.

Regroupant 2 000 combattants bien entraînés le principal groupe séparatiste – les Tigres libérateurs de l'Eelam tamoul (TLET) – prend d'assaut le quartier général de son principal rival, l'OLET (Organisation de libération de l'Eelam tamoul), qui perd son chef, Sri Sabaratnam, dans l'affrontement. Au total, 4 000 maquisards d'une vingtaine d'organisations, dont les quatre principales affichent une inspiration plus ou moins marxiste, sont confrontés à 40 000 soldats cinghalais dans le nord et l'est du pays. L'Inde les appuie (55 millions de Tamouls vivent dans l'État indien voisin du Tamil Nadu), et ils sont bien fournis en Kalachnikov neuves. Quant au gouvernement sri-lankais, il reçoit fournitures et aide militaires de nombreux pays : Grande-Bretagne, Israël, Pakistan, Chine et même Afrique du Sud et Singapour.

En trois ans les affrontements ont fait 10 000 morts des centaines de villages ont été rasés et au moins 130 000 Tamouls ont fui vers l'étranger.

Le mois de Bernard Tapie

Tchernobyl signe avec gravité les limites de tout pouvoir. À la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen devrait s'ajouter un codicille essentiel : le droit pour les citoyens de contrôler leur propre destinée et de regarder d'un peu plus près les ingrédients de la sauce à laquelle ils risquent en permanence d'être mitonnes. Que l'énergie nucléaire soit pour le moment nécessaire à notre développement, cela n'est désormais contesté par personne : encore faut-il informer vraiment et ne pas considérer la société civile comme un ramassis de gamins irresponsables, tout juste aptes à l'acceptation d'une passivité d'autant plus néfaste qu'elle renforce cette mentalité d'assistés que les gouvernants ne manquent jamais une occasion de dénoncer avec vigueur, alors que souvent ils l'engendrent.

Tchernobyl résonne comme un véritable signal d'alarme pour nos démocraties. Le système totalitaire y a apporté une fois de plus la preuve de ses béances, en jetant sur le cœur du réacteur en fusion la chape de plomb d'un silence d'autant plus terrifiant que les enjeux signifient directement la survie ou la mort de centaines, voire de milliers d'hommes, de femmes ou d'enfants. Plus que jamais, dans la conduite des affaires de la nation comme dans la direction d'une entreprise, la transparence s'impose, avec son inévitable corollaire : un appel à la responsabilité de chacun. À trop vouloir traiter les citoyens en mineurs, craignons qu'ils n'aient un jour qu'une envie : casser tous leurs jouets.

Tchernobyl prouve encore, si besoin en était, que « l'ère du monde fini » est bien commencée, que le nucléaire est bien devenu, pour le meilleur et pour le pire, le premier gouvernement mondial de la planète, et qu'il faudra, là aussi, apprendre à gérer l'incertitude. En comparaison, l'affaire du Carrefour du développement peut prêter à sourire, si ne s'y manifestait une fois de plus cet étrange sentiment d'impunité qui semble contaminer tout être humain arrivé « au pouvoir ». Sommes-nous si loin du nucléaire ? Ici encore, le secret domine : à l'ombre propice des subventions en fleur, des associations loi de 1901, des congrès internationaux pavés de bonnes intentions, fleurissent les manipulations en tout genre, champignonnent copains et coquins, au nom du soi-disant droit du plus fort à disposer librement de l'argent des citoyens contribuables La transparence s'impose donc plus que jamais, et la nécessité pour chacun de savoir d'emblée où vont ses impôts. Pour le reste, terrorisme et apartheid, prisons surpeuplées et faits divers : litanie sanglante du monde comme il va. Il reste heureusement les millions de bonheurs conquis chaque jour sur la grisaille des abandons. Mais chacun sait que le bonheur n'a pas d'histoire...

Bernard Tapie