Un procès historique

Le 4 juillet, après plus de six heures de délibérations, la cour d'assises de Lyon condamne Klaus Barbie à la réclusion à perpétuité.

Après un procès de huit semaines, dont chacun se plaît à reconnaître la dimension historique, la valeur pédagogique et le caractère exemplaire, l'ancien chef de la Gestapo de Lyon, déjà condamné à mort par contumace pour crimes de guerre en 1952 et en 1954, est reconnu coupable de 17 crimes contre l'humanité : tortures, déportations, exécutions...

Le procès s'est ouvert le 11 mai dans un prétoire spécialement aménagé dans la salle des pas perdus du palais de justice de Lyon, où se pressaient depuis plusieurs jours près de 700 journalistes venus du monde entier.

Le 13 mai, après deux jours consacrés à la lecture de l'acte d'accusation et aux interrogatoires, Klaus Barbie, qui se présente comme le citoyen bolivien Klaus Altmann, quitte le prétoire et refuse de comparaître aux audiences, arguant de sa situation d'« otage » enlevé illégalement de Bolivie. Il ne fera plus que trois apparitions au tribunal sur ordre du président André Cerdini : le 26 mai et le 5 juin, afin d'être confronté avec des témoins qui n'ont jamais été mis en sa présence, et, enfin, le 3 juillet, avant le verdict. Du 20 mai au 5 juin, plus de cent témoins défilent à la barre, rescapés des camps de déportation, victimes et familles des victimes du « boucher de Lyon », auxquels succèdent, jusqu'au 12, les dépositions des témoins dits « d'intérêt général » qui n'ont pas connu l'accusé, mais qui tous, juifs ou anciens résistants, viennent « rendre justice à la mémoire ».

Ouvrant les plaidoiries des 39 avocats représentant les parties civiles, M^e Serge Klarsfeld, l'un des principaux artisans du retour en France de Klaus Barbie, prend la parole le 17 juin, au nom des enfants juifs d'Izieu, déportés en 1944.

Le 30 juin, le procureur général Pierre Truche, après un réquisitoire de deux jours, réclame la réclusion criminelle à perpétuité retenant contre l'accusé cinq chefs d'inculpation sans circonstance atténuante. À partir du 1^er juillet, l'avocat de la défense, M^e Jacques Vergès, assisté de M^e Jean-Martin M'Bemba et de M^e Nabil Bouaïta, évoque les « holocaustes en sous-sol », les guerres du colonialisme, le massacre de Sabra et Chatila. Le 3 juillet, M^e Vergès réclame l'acquittement pour son client, dont il nie les responsabilités dans la rafle de l'Union générale des israélites de France et ses 84 juifs déportés, dans la mort des 44 enfants d'Izieu et dans le départ, en août 1944, du dernier convoi emmenant près de 700 personnes vers les camps d'extermination.

Après le verdict, l'avocat, qui, à sa sortie du palais de justice, est hué par la foule, dépose un pourvoi en cassation. Mais Klaus Barbie, qui fait l'objet d'une nouvelle inculpation le 26 juin, aura encore à répondre, lors d'un second procès, de l'arrestation à Caluire et de la déportation de deux compagnons de Jean Moulin, Bruno Lavat et André Lassagne.

Les prisons en question

Le 16 juillet, à Marseille, une centaine de détenus de la prison des Baumettes refusent de regagner leurs cellules après la promenade et mettent le feu à un atelier avant de se rassembler sur les toits. Après cinq heures d'émeutes, les dégâts sont considérables : conduites d'eau et circuits électriques saccagés, cellules incendiées ; un bâtiment abritant 850 hommes est rendu inutilisable.

Le mouvement de révolte dans les prisons est né, le 12, au quartier des femmes de Fleury-Mérogis, lorsque 200 prisonnières ont refusé de réintégrer leurs cellules pour protester contre les conditions de détention. À Fleury, où 500 femmes occupent 240 places, des travaux d'extension étaient prévus pour 1987. L'abandon brutal du projet avait amené le directeur, M. Dominique Fétrot, à protester vigoureusement auprès de la Chancellerie. Il venait de recevoir son avis de mutation à Rennes.

En quelques jours, la colère gagne d'autres maisons d'arrêt ; des mutineries éclatent à Loos-lès-Lille, au quartier des hommes de Fleury-Mérogis, à Douai, à Rouen, à Caen, à Marseille et à Colmar. Le 17. M. Albin Chalandon, qui reconnaît que « la prison ne peut assurer sa fonction de réinsertion sociale du fait de la surpopulation », se déclare « prêt à augmenter le rythme des libérations conditionnelles ». Dès le 9 juillet, une circulaire du garde des Sceaux avait recommandé aux procureurs de recourir autant que possible aux peines de substitution, notamment aux travaux d'intérêt général.

Entassement, promiscuité, manque d'hygiène sont au centre des revendications des prisonniers. Avec, à la date du 1^er juillet, 50 661 détenus pour 32 500 places et un taux de croissance de 12 p. 100 en un an, le surpeuplement pénitentiaire atteint un niveau jamais égalé. Les 15 000 places supplémentaires, nécessitant la construction de 29 nouvelles prisons dont le financement a été adopté définitivement le 11 juin à l'Assemblée nationale, ne seront pas disponibles avant 1989-1990.

13 août, les Baumettes brûlent de nouveau après une nouvelle poussée de colère de prisonniers, requérant l'intervention de puissantes forces de police. On relève une vingtaine de blessés dont plusieurs gardiens.

France/Iran : l'épreuve de force

Le 17 juillet, la rupture des relations diplomatiques entre la France et l'Iran est le résultat d'une crise qui s'ouvre début juin lorsqu'est délivrée une commission rogatoire contre Wahid Gordji, interprète officiel de l'ambassade d'Iran et principal interlocuteur du quai d'Orsay.

Le juge Gilles Boulouque, chargé de l'enquête sur les attentats de 1986 à Paris, demande l'interpellation du fonctionnaire de l'ambassade iranienne, qui doit être entendu comme témoin en raison de ses relations avec certains terroristes arrêté le 21 mars. Le 3 juin, la police constate que Wahid Gordji a disparu de son domicile. Le 29, elle met en place un contrôle des entrées et des sorties de l'ambassade d'Iran. L'Iran riposte en imposant un blocus total de la mission diplomatique française à Téhéran. Le 2 juillet, Wahid Gordji réapparaît publiquement à l'ambassade comme traducteur du chargé d'affaires, M. Gholam Reza Haddadi.

Le 5 juillet, M. Jean-Bernard Raimond, ministre des Affaires étrangères, annonce l'arrêt de la procédure de normalisation des relations franco-iraniennes.

Le 11 juillet, un diplomate iranien en poste à Paris, M. Mohsen Aminzadeh, prétend avoir été frappé par des douaniers français de l'aéroport de Genève, qui voulaient fouiller son attaché-case. L'Iran accuse la France de brutalités et de vol de documents confidentiels.

Le 13 juillet, un porte-conteneurs français, le Ville-d'Anvers, est mitraillé par deux vedettes dans le Golfe entre Koweït et Bahreïn ; le gouvernement français met en cause l'Iran et entend « faire valoir ses droits sur cette grave affaire ».

Le 14 juillet, M. Paul Torri premier secrétaire à l'ambassade de France à Téhéran, accusé d'espionnage et de trafics divers, est entendu par le procureur de la Révolution islamique. Le 16 juillet, Téhéran menace de rompre les relations diplomatiques avec la France, si le « siège » autour de son ambassade n'est pas levé dans un délai de 72 heures. Le soir même à Paris, le dispositif policier est renforcé et, après un entretien à l'Élysée entre MM. François Mitterrand et Jacques Chirac, le gouvernement prend l'initiative de la rupture.

Les jours suivants, l'épreuve de force persiste, avec un nouveau chantage aux otages détenus au Liban et les menaces lancées contre les intérêts français tant à Beyrouth qu'à Téhéran. Le 18, les autorités iraniennes étendent les accusations lancées contre M. Paul Torri à l'ensemble du personnel diplomatique français, qui se trouve dans l'impossibilité de quitter l'Iran.

À Paris, le juge Gilles Boulouque maintient sa demande d'audition de Wahid Gordji toujours retranché, en compagnie des diplomates iraniens, dans les locaux de l'ambassade, qui reste protégée par l'immunité diplomatique.

Tamouls et Cinghalais

Le 29 juillet, à Colombo, M. Rajiv Gandhi conclut avec le président sri lankais, M. Junius R. Jayewardene, un accord destiné à mettre un terme au conflit, qui oppose, depuis plus de quatre ans, la minorité tamoule de l'île aux Cinghalais.

L'accord, établi sous l'égide du Premier ministre indien, prévoit, après l'instauration d'un cessez-le-feu, dont l'Inde est chargée d'assurer l'exécution, la création d'une région administrative autonome dans le nord et l'est de l'île à majorité tamoule.

Assez bien accueilli par les Tamouls modérés, le plan de paix est accepté par quatre des mouvements séparatistes mais rejeté par le plus puissant d'entre eux. l'organisation des Tigres libérateurs de l'Eelam tamoul, qui réclamait l'indépendance totale de la région. En revanche, le compromis provoque l'hostilité de la population cinghalaise, notamment du clergé bouddhiste et de l'opposition représentée par le parti sri lankais de la liberté de Mme Bandaranaike.

Ceux-ci sont à l'origine des sanglantes émeutes qui, la veille, ont transformé la capitale en champ de bataille. Malgré l'intervention de l'armée et l'instauration du couvre-feu, les manifestations violentes se poursuivent les jours suivants, gagnant le sud du pays. À la fin du mois, le bilan s'élève à 74 morts, dont une soixantaine tués par les forces de l'ordre, et plus de 150 blessés.

Le 30, un premier contingent de 1 500 soldats indiens débarque dans la péninsule de Jaffna, bastion de la guérilla tamoule. Conformément à l'une des clauses du traité, cette « force de paix » est chargée de désarmer les résistants et d'empêcher toute intervention de l'armée sri lankaise, qui doit se replier sur ses positions d'avant l'offensive du 26 mai. Des patrouilles navales indo-sri lankaises assurent le blocus du détroit de Palk, qui sépare le Sri Lanka de l'Inde, interdisant aux rebelles tout ravitaillement en armes dans l'État du Tamil Nadu.

Le 4 août, à Jaffna, où se sont déployés quelque 7 000 soldats indiens, le chef des Tigres libérateurs, Velupiilai Prabhakaran, annonce qu'il accepte de déposer les armes et de respecter le cessez-le-feu par « amitié » pour l'État indien, malgré son opposition à un compromis « imposé par une puissance extérieure ».

Le 6 août, le gouvernement accorde une amnistie à 3 800 prisonniers tamouls soupçonnés d'appartenir à la guérilla.

Le mois d'Alfred Sauvy

Surtout, n'intervertissons pas l'ordre des chiffres : juillet 1987 s'est révélé bien moins accidenté que juillet 1789. Le Grand-Bornand lui-même a fait moins de morts que la Bastille. En revanche, en juillet, les tués sur les routes ont été plus nombreux que les victimes des baïonnettes, défiées un peu plus tôt par Mirabeau.

Heureusement pour les hommes, leur vie est devenue moins tumultueuse, excepté pour les assoiffés de drames, devant leur téléviseur.

Pour ma part, ayant demandé à mon Minitel de me condenser tous les événements du mois, dans les limites fixées par la maison Larousse, je me suis vu répondre que je devais appuyer sur le bouton des plaisanteries... Allons-y néanmoins.

Que le vieux Klaus Barbie ait changé de place, dans sa bonne ville de Lyon, pour y subir une peine combien plus acceptable que celles que, plus jeune, il avait infligées, n'a pas fait, comme on dit, un malheur. Que la composition de la Cour suprême des États-Unis ait dévié vers la droite n'a pas troublé les Français, bien peu conscients des conséquences qui pourraient, en un sens ou l'autre, en résulter pour eux un jour.

En juillet, de Dunkerque à Cerbère, chaque Français a été plus troublé par son projet de vacances que par l'annonce de l'accord sur les prix agricoles européens, en attendant « l'Acte unique de 1992 », lequel n'est responsable de son insomnie que pour un nombre minime de Français. Un casse-tête fiscal, est-il annoncé plaisamment.

Il ne reconnaîtrait pas ses Persans, Montesquieu, devenus iraniens, mais il pourrait apprécier le mérite qu'ont ces descendants de Cyrus d'assurer une relative entente, du moins apparente, entre nos deux têtes politiques, fruits d'une constitution géniale. « Donnez-nous aujourd'hui notre souci quotidien », n'est-elle pas la devise de tous ceux qui entendent vivre ?

C'est sur les bords du peu tumultueux lac de Genève que s'est déroulée une bataille mondiale violente, sans troubler le sommeil des Français, ni des Genevois. Ces accords commerciaux de l'énigmatique CNUCED (ONCTUAD, en sigle français) ont été conclus, comme le disait le génial Khrouchtchev, « par un texte rédigé de façon à laisser à chaque délégation le soin de l'interpréter à sa guise », et cela jusqu'à la prochaine conférence.

« Lundi, rien, dit Cyrano ; Lygdamire a changé d'amant ! » Vendredi, rien, disent les Français : « Moscou aurait renoncé aux SS-20, en Asie. »

« Vous êtes prié de passer le 30 juillet à la mairie, à 10 heures, me dit un mot bref, pour votre carte RATP 1987-1988. » Lorsque, le 20 juillet 1918, je voyais les Schrapnells éclater autour de moi et que j'entendais les cris des hommes touchés, j'étais loin de me douter que le souci de reconnaissance nationale me vaudrait, soixante-dix ans plus tard, la douce sensation de ce confort sans coût. Quelle prévoyance ! Merci aux Français !

Alfred Sauvy