La gratuité de l'enseignement sportif dans l'enseignement du premier et du second degré, où tout élève bénéficie d'une initiation sportive :
– la création d'un Institut national du sport et de l'éducation physique qui regroupe l'Institut national des sports et l'École normale supérieure d'éducation physique. Le nouvel organisme a pour mission de participer à la recherche scientifique fondamentale et appliquée en matière pédagogique, médicale et technique, à la formation continue de niveau supérieur des personnels enseignants d'éducation physique et sportive, à l'entraînement des équipes nationales ainsi qu'à la promotion des sportifs de haut niveau ;
– les groupements sportifs qui emploient des joueurs ou des athlètes professionnels ou rémunérés peuvent être autorisés, par le ministre chargé des sports, à prendre la forme de sociétés d'économie mixte locales ;
– les fédérations sportives exercent leur activité en toute indépendance. Elles sont placées sous la seule tutelle du ministre des Sports ;
– tout salarié peut bénéficier, dans le cadre des possibilités de l'entreprise, d'aménagements de son horaire de travail pour la pratique contrôlée et régulière d'un sport ;
– l'État veille à garantir la promotion sociale des sportifs de haut niveau. Cette garantie prévoit notamment l'octroi d'aides diverses, d'aménagements et de réduction des horaires de travail en fonction des impératifs de l'entraînement. Il est créé un Fonds national d'aide aux sportifs de haut niveau.

L'avenir

Ces dispositions plaident en faveur du sport ouvert aux jeunes, de l'intégration à l'éducation des activités physiques et sportives, de l'amélioration de la formation des cadres et du renforcement des possibilités offertes aux sportifs de haut niveau. Sur quoi se fondent alors les critiques, dont une grande partie provenait des mouvements sportifs et du Comité national olympique et sportif français notamment ?

En premier lieu, on a parlé d'un cadre trop étroit de la loi. La règle des cinq heures d'éducation physique obligatoires dans le secondaire est remise en question ; on envisage des activités de loisirs qui seraient assurées par les clubs privés et les collectivités locales, en dehors de l'éducation nationale. Le CNOSF (Comité national olympique sportif français) s'est opposé vivement à la taxation spéciale sur les spectacles sportifs, taxation destinée à financer le Fonds national d'aide aux sportifs de haut niveau.

Le président de la Fédération française de football devait déclarer qu'il préférait « des moyens sans loi qu'une loi sans moyens ». Quant au gouvernement, il admet que bien des points restent encore à préciser. Mais la loi Mazeaud, malgré ses imperfections et ses ambiguïtés, a le mérite d'exister. Pour les années à venir, un pas important est franchi dans le développement du sport français.

Athlétisme

Coupe d'Europe des nations
(Nice, 16-17 août 1975)

Hommes

100 mètres : 1. Borzov (SU) 10″ 40 ; 2. Mennea (I) 10″ 40 ; 3. Thieme (RDA) 10″ 53.

200 mètres : 1. Mennea (I) 20″ 42 ; 2. Borzov (SU) 20″ 61 ; 3. Rajamaeki (SF) 20″ 97.

400 mètres : 1. Jenkins (GB) 45″ 52 ; 2. Kukkohao (SF) 45″ 56 ; 3. Pietrzyk (PL) 45″ 67.

800 mètres : 1. Ovett (GB) 1′ 46″ 6 ; 2. Fromm (RDA) 1′ 47″ 4 ; 3. Ponomariev (SU) 1′ 47″ 6.

1 500 mètres : 1. Wessinghage (RFA) 3′ 39″ 1 ; 2. Malinowski (PL) 3′ 39″ 8 ; 3. Clément (GB) 3′ 40″ 1.

5 000 mètres : 1. Foster (GB) 13′ 36″ 2 ; 2. Sellik (SU) 13′ 42″ 8 ; 3. Kuschmann (RDA) 13′ 44″ 8.

10 000 mètres : 1. Leiteritz (RDA) 28′ 37″ 2 ; 2. Black (GB) 28′ 42″ 2 ; 3. Cindolo (I) 28′ 48.

3 000 mètres steeple : 1. Karst (RDA) 8′ 16″ 4 ; 2. Baumgartl (RDA) 8′ 17″ 6 ; 3. Malinowski (PL) 8′ 18″ 6.

110 mètres haies : 1. Drut (F) 13″ 57 ; 2. Munkelt (RDA) 13″ 78 ; 3. Myasnikov (SU) 13″ 88.