Peuls ou Foulanis ou Foulbés

Ensemble de populations du groupe atlantique occidental, dispersées dans toute l'Afrique de l'Ouest, du Sénégal au Cameroun (environ 30 millions).

HISTOIRE

1. Origine

Les Peuls n’ont cessé de poser l’énigme de leur origine.
L’observation de leurs caractères constitutifs, l’appel aux sources écrites anciennes, leurs propres traditions suggèrent qu’ils sont venus de l’est de l’Afrique. Pour certains, ils se rattacheraient aux Judéo-Arabes, voire aux Dravidiens ou même aux Malayo-Polynésiens ; pour d’autres, aux Hamites, et, effectivement, bien des traits les rapprochent des peuples d’éleveurs qui vivent sur les hauts plateaux d’Afrique orientale. Ils auraient émigré d’est en ouest en contournant le Sahara, en général par le nord, pour arriver dans la vallée du Sénégal au haut Moyen Âge, époque à partir de laquelle leur existence y apparaît vraisemblable. Il ne s’agit là que de présomptions ; aucun des éléments sur lesquels on se fonde n’a encore pu être étayé de façon solide, même pour la langue, dont la filiation reste incertaine ; on a de sérieuses raisons de penser qu’elle appartient au groupe sénégalo-guinéen, auquel cas elle aurait été empruntée aux populations sédentaires du bassin du Sénégal.

Les progrès récents des connaissances archéologiques sur le Sahara ouvrent des perspectives différentes. L’étude des peintures rupestres qu’on y a découvertes apprend qu’au cours d’une période plus humide (v^e-iii^e millénaire av. J.-C.) cette région était habitée par des pasteurs de bovidés qui, le dessèchement s’accentuant, auraient dû se retirer vers le sud. Semblables en beaucoup de points (habillement, armes et habitat similaires) à certains groupes peuls actuels, ces pasteurs en seraient alors les ancêtres directs. Si séduisante que paraisse cette hypothèse, elle ne peut encore être démontrée.

Les Peuls ne sont pas signalés avant la célèbre carte majorquine de 1339. Ce sont Maurice Delafosse et Henri Gaden qui reconstituèrent leur histoire en les faisant partir du Fouta-Toro (Sénégal) vers le ix^e s. À ce moment-là, les Peuls étaient encore animistes et nomades, poussant devant eux leurs troupeaux au gré des nécessités, comme aujourd’hui encore les Torobés du Mali ou les Bororos du Niger. De cette façon s’opéra une dispersion qui n’est pas encore achevée aujourd’hui et dont les grands jalons se retrouvent dans les hégémonies qui se sont installées sur ses traces.

2. Dispertion des peuls

La première étape s’effectua, via Niovo et Nara, vers le Macina (Mali). Au xv^e s., les Peuls y étaient assez nombreux pour constituer un premier royaume, où le pouvoir était exercé par un ardo suprême, de la tribu des Dialloubés, et par d’autres ardo, chefs de tribu qui réglaient la transhumance. Mais ils dépendaient des empires qui se succédèrent tant à l’ouest qu’à l’est. Du Macina partirent de nouvelles migrations, à la fois vers le Fouta-Djalon (Guinée), le Tiptako (Haute-Volta-Niger), le Gober (Nigeria), le Baguirmi (Tchad). Aux xvii^e et xviii^e s., les Peuls se trouvaient partout dans la frange sahélo-soudanienne de l’Afrique occidentale.

Au Fouta-Toro, ils vécurent en contact étroit avec les sédentaires (Ouolofs, Sérères, Toucouleurs) et fournirent plusieurs dynasties, dont les Déniankés. Vers 1500, un des souverains de ces dynasties, Kolia Tenguéla, étendit son autorité sur toute la vallée du Sénégal et vers la haute Gambie. En conflit avec l’empereur du Mali, il ne put se rendre maître du Bambouk, mais réussit du côté du Djolof. Les exactions de ses descendants fortifièrent les positions des Toucouleurs musulmans, qui finirent par triompher en 1776.

Au Fouta-Djalon, les infiltrations s’accentuèrent à partir du xvi^e s., venant du Boundou (Sénégal) ou du Macina. De pacifiques, elles devinrent guerrières au début du xviii^e s. et se firent sous le signe de l’islām. Les autochtones Djalonkés d’ascendance mandingue, furent réduits à l’état de captifs. Karamoko Alfa († 1751) organisa le pays en un royaume théocratique divisé en neuf provinces avec Timbo pour capitale. Une société féodale prit corps. Ibrahima Sori (1751 - v. 1784) fut un des plus célèbres almami. Ensuite les deux grandes familles auxquelles appartenaient les almami se partagèrent le pouvoir à tour de rôle.

Il faut noter que, dans les espaces intermédiaires (Kasso, Wassoulou, Ségou), des Peuls s’installèrent aussi et se métissèrent avec les indigènes allant même jusqu’à adopter leur langue (le malinké).

3. Islamisation

Au Macina, un royaume d’essence théocratique s’édifia un peu plus tard en 1810. Un bouvier du nom d’Ahmadou Lobo (le futur Cheikhou Ahmadou), disciple fervent de Mahomet, s’imposa à ses concitoyens, auxquels il demanda la conversion à l’islām et l’obéissance en matière temporelle. En 1818, il défit ses rivaux ligués aux Bambaras et, à partir de ce moment, entreprit des guerres qui lui assurèrent la liberté sur les frontières et la possession de Tombouctou, grand centre économique et intellectuel de la boucle du Niger. Organisateur, il construisit sa capitale à Hamdallahi (ou Hamdallaye), d’où il dirigea ses représentants dans les cinq provinces, et surtout il entreprit la sédentarisation des familles, entre lesquelles il partagea les riches pâturages de la zone d’inondation du fleuve. Enfin, il fut le chef religieux de la cité, dont la loi fut conformée à celle de l’islām. À sa mort en 1845, son fils Ahmadou Cheikhou devint son digne successeur. Il n’en alla plus de même après lui en 1853, et le royaume succomba en 1862 sous les coups du rival toucouleur El-Hadj Omar, fondateur, lui aussi, d’un empire théocratique, et Ahmadou Ahmadou, son souverain, fut décapité. Mais les Peuls se révoltèrent, et leur conquérant périt à son tour en 1864, laissant à son neveu Tidjani une situation difficile.

Dans le pays haoussa (Niger et Nigeria septentrional), des Peuls étaient installés depuis le xv^e s. Ils s’islamisèrent comme les autres au cours du xviii^e s. et entrèrent en conflit avec les principautés en place, dont la religion était largement païenne. Le tournant décisif intervint en 1804 avec la révolte du Gober. Ousmane dan Fodio (v. 1754-1817), lettré et prédicateur itinérant, se posa en réformateur, fut acclamé comme commandeur de la foi et engagea la guerre sainte (djihād). Fort de la cohésion de tous les groupes peuls, qui sont aussi d’excellents cavaliers, il bénéficia de la désunion des souverains houssas et parvint à se rendre maître, en dix ans, de toute la région comprise entre Say et Maroua, s’installant puissamment sur les plateaux de ce qui allait devenir l’Adamaoua, exerçant une forte pression sur le Noupé et le Yorouba, où il s’empara des grands centres d’Oyo et d’Ilorin. Il échoua seulement au Bornou, où Mohammed al-Kanemi parvint à se maintenir. Ces événements — liés aussi à ceux d’Arabie avec la réforme wahhābite — eurent les répercussions en chaîne qu’on a vues sur le Macina, mais ils inspirèrent aussi un peu plus tard El-Hadj Omar et Samory (ou Samori) Touré. À la mort d’Ousmane dan Fodio (v. 1817), l’empire fut partagé entre son frère Abdullahi, qui eut la partie occidentale avec Gando, et son fils Mohammed Bello, qui eut la partie orientale, la plus vaste, avec Sokoto.

Les principes de la Charīa inspirèrent au départ l’organisation politique, qui comportait un gouvernement central à Sokoto et des émirats à la tête des provinces. Les lettres connurent un grand essor. Le commerce prospéra, ainsi que l’esclavagisme, alimenté par les raids en pays ibo ou sur le plateau de Jos. La corruption ne tarda pas à s’installer. La colonisation anglaise (en 1900) maintint le pays dans l’Indirect Rule et confirma avec les « Northern Territories » l’autorité des Peuls jusqu’à la Bénoué et largement au sud du Niger, jusqu’à son confluent avec celle-ci.

Ainsi le xix^e s. aura-t-il été le grand siècle de l’histoire des Peuls. Sans doute, de nombreux petits groupes continueront à mener une vie nomade, marginale, mais les autres seront devenus les maîtres, sédentarisés eux-mêmes, exploitant la force de travail de leurs captifs (les rimaïbé, les matchoubés). La colonisation anglaise et française a donné à ceux-ci la possibilité de se libérer, posant de nombreux problèmes sociaux qui n’ont pas encore tous trouvé leur solution. Les maîtres, de leur côté, étaient, avec l’administration directe française, dépouillés, là où ils l’exerçaient, du pouvoir souverain, et plus ou moins des droits fonciers qu’ils s’étaient constitués. L’indépendance a consolidé cette situation. Cependant, dans les nouvelles nations, beaucoup de Peuls parfaitement intégrés exercent de hautes fonctions à la suite des mandats qu’ils tiennent de collectivités où la notion ethnique joue encore un rôle déterminant.

Pour en savoir plus, voir les articles peul [langue], peul [littérature].