Le blocage paraît d'autant plus grave que les facteurs extérieurs, pour le moins déterminants en 1993, semblent avoir perdu toute efficacité. Les États-Unis, cheville ouvrière des discussions israélo-palestiniennes, semblent incapables de ramener le Premier ministre à des positions de compromis. En raison de la compréhension manifestée à l'égard d'Israël par Washington – qui n'hésite pas à mettre son veto au Conseil de sécurité des Nations unies contre toute résolution visant les autorités juives –, les Palestiniens sont fondés à déplorer de plus en plus ouvertement la partialité américaine. De son côté, l'Union européenne, qui assure financièrement la plus grosse partie du processus de paix, notamment dans les territoires palestiniens, ne parvient pas à s'imposer auprès des Israéliens, lesquels dénoncent une égale partialité. Pourtant, l'Union européenne ne préconise que l'application des principes arrêtés par les Nations unies : retrait des troupes israéliennes installées en Cisjordanie (Jérusalem-Est incluse), à Gaza et également sur le Golan syrien ; droit à l'autodétermination des Palestiniens ; droit des Israéliens à vivre en sécurité à l'intérieur de frontières reconnues par la communauté internationale. Entre les principes onusiens, contestés par Israël, et l'approche graduelle définie à Oslo, mais décriée par les deux parties, les espoirs pour que la paix règne enfin semblent bien minces.

Philippe Faverjon

La controverse de Har Homa

Le projet de Har Homa présente le risque, aux yeux des Palestiniens, de compléter l'encerclement de la partie orientale de Jérusalem par une série de colonies isolant de fait la Cisjordanie palestinienne de la partie arabe de la ville, et par conséquent de rendre vain le rêve d'un État palestinien avec Jérusalem-Est comme capitale. La Ville Sainte est plus qu'un symbole : c'est après l'ouverture d'un tunnel archéologique dans la vieille ville, en septembre 1996, qu'une flambée de violence avait provoqué la mort de plus de 70 personnes dans les territoires palestiniens.